Андрей Крайний

Обсудим его заслуги перед страной?
Следственное управление СКР по Центральному федеральному округу возбудило уголовное дело в отношении руководителя Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) Андрея Крайнего. Глава Росрыболовства подозревается в служебном подлоге (ч.1 ст.292 УК РФ).

Читать полностью: [top.rbc.ru]



Исправлений: 1. Последний раз редактировал fishmonger в 11.03.2014, 12:53.

Андрею Крайнему напомнили заднее число
В отношении руководителя Росрыболовства возбуждено уголовное дело за служебный подлог
[z.kommersant.ru]
Андрей Крайний, по версии следствия, издал приказ об увольнении задержанного чиновника Росрыболовства задним числом
СКР возбудил вчера уголовное дело в отношении руководителя Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) Андрея Крайнего. Уволив задним числом попавшегося на взятке руководителя Северо-Западного территориального управления ведомства Сергея Муравьева, господин Крайний едва не развалил обвинение в совершении тяжкого преступления. В Росрыболовстве настаивают на законности действий господина Крайнего.
Уголовное дело в отношении Андрея Крайнего возбудило следственное управление СКР по Центральному федеральному округу (ЦФО). Главе Росрыболовства, как сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ ("Служебный подлог". В соответствии с указанной статьей, госслужащий за внесение ложных сведений в официальные документы из корыстной или личной заинтересованности может быть оштрафован или определен в колонию на два года.
По данным "Ъ", материалы, которые легли в основу данного дела, были выделены из дела экс-руководителя Северо-Западного территориального управления Росрыболовства Сергея Муравьева. Как следует из них, 25 мая 2011 года Андрей Крайний, узнав, что Сергей Муравьев был задержан при "покушении на получение взятки" в размере 5 млн руб. (ст. 30 и ст. 290 УК РФ), дал указание своим подчиненным подготовить приказ об увольнении попавшегося чиновника "задним числом". Затем подписал и зарегистрировал приказ об увольнении задержанного Муравьева 23 мая, то есть за два дня до совершения им должностного преступления.
В распространенном вскоре после задержания господина Муравьева пресс-релизе ведомства сообщалось, что он был уволен 23 мая за нарушение п. 13 ч. 1 ст. 33 закона "О государственной гражданской службе РФ" ("Непредставление сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера о себе и членах своей семьи". При этом сообщалось, что господин Крайний отстранил своего коллегу от службы еще 13 мая. Все это позволило Росрыболовству "примазаться" к операции правоохранительных органов и громко заявить: "Мы будем бороться с коррупцией в Росрыболовстве, каких бы репутационных потерь нам это ни стоило!"
По словам господина Маркина, такие действия Андрея Крайнего могли бы помочь Сергею Муравьеву избежать уголовной ответственности за взятку. "Если бы Муравьев на момент задержания не являлся должностным лицом, то его действия следствию пришлось бы квалифицировать только как мошенничество, что является менее тяжким преступлением по сравнению с взяткой",— отметил господин Маркин.
Подлог был установлен с помощью экспертиз и других следственных действий по делу Сергея Муравьева, который уже предстал перед судом. Напомним, что, по данным правоохранителей, чиновник через своего советника Сергея Чурикова пытался получить в Санкт-Петербурге взятку в размере 5 млн руб. за назначение своего знакомого на должность начальника отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области. Следственное управление СКР по Северо-Западному федеральному округу, расследуя это дело, пришло к выводу, что господин Чуриков не был осведомлен о замысле своего руководителя, поэтому он остался в статусе свидетеля.
Затем следствие установило, что Сергей Муравьев, возглавивший региональное управление Росрыболовства в 2009 году, решил сменить команду. Как считает следствие, господин Муравьев различными способами принуждал подчиненных освобождать перспективные должности. Если же человек противился, в ход пускались, как считает следствие, жесткие методы, к примеру, привлечение к дисциплинарной ответственности или незаконная переаттестация. По данным СКР, в период с января 2010 по апрель 2011 года руководитель регионального управления Росрыболовства принуждал к уходу с должностей начальников территориальных отделов управления по Санкт-Петербургу и Ленобласти, Карелии, Новгородской, Псковской, Вологодской областей. Эти деяния господина Муравьева следствие квалифицировало как "злоупотребление должностными полномочиями" (ст. 285 УК РФ). Освободившиеся же должности, следует из материалов дела, чиновник пустил в продажу. По версии следствия, в общей сложности Сергей Муравьев получил 26 млн руб. в качестве взяток за назначение на различные посты в региональном управлении Росрыболовства. Ему было предъявлено еще одно обвинение — по ст. 290 УК РФ ("Получение взятки". Наконец, выяснилось, что при устройстве в Росрыболовство чиновник не имел обязательного пятилетнего опыта работы по специальности, а восполнил пробел, подделав запись в трудовой книжке. За это ему инкриминировали еще и ст. 327 УК РФ ("Подделка документов". Свою вину он не признал, а от дачи показаний воздержался.
Вчера, по данным "Ъ", представитель СКР по ЦФО официально уведомил главу Росрыболовства о возбуждении в отношении него уголовного дела. По словам представителя Росрыболовства Александра Савельева, господин Крайний, вернувшийся из рабочей поездки в Марокко, воспринял сообщение о возбуждении в отношении него уголовного дела "с недоумением". По словам господина Савельева, в СКР только предполагают, что Андрей Крайний уволил своего подчиненного "задним числом". "Увольнению Муравьева предшествовала внутриведомственная проверка Северо-Западного управления, которое он возглавлял,— пояснил "Ъ" господин Савельев.— И итоги этой проверки оказались крайне неудовлетворительными. Было принято решение уволить Муравьева, но он в течение трех месяцев болел, ложился в стационар, бюллетенил, из-за чего приказ был издан лишь 23 мая 2011 года". Александр Савельев выразил надежду на то, что следственные органы тщательно исследуют последовательность событий и убедятся "в правоте" Росрыболовства. Со своей стороны, отметил собеседник "Ъ", руководство ведомства готово представить следственным органам все необходимые документы.
Николай Сергеев, Алексей Соковнин
Подробнее: [kommersant.ru]

"Мы прекрасно понимаем, что все заявления, которые делает г-н Крайний и его пресс-служба - это попытки воздействовать на общественное мнение и тем самым поставить под сомнение сам факт возбуждения уголовного дела. Именно такую тактику представители Росрыболовства избрали и в 2011г., когда мы возбудили уголовное дело в отношении Муравьева. Тогда пресс-служба несла бред о том, что они сами выявили преступление и направили материалы в компетентные органы. Повторюсь - это полный бред. Преступление было выявлено в ходе длительной оперативной разработке и сегодняшнее возбуждение уголовного дела в отношении Крайнего, также является логическим завершением проведенной оперативной работы и собранных материалов. Поэтому хотелось бы посоветовать г-ну Крайнему, не вступать в публичную дискуссию, а на ближайшем допросе чистосердечно рассказать о событиях тех дней. Уверен, что следователи оценят такой шаг подозреваемого", - заключил В.Маркин.

Проклятие урожая
Писатель и журналист Игорь Мальцев — о том, можно ли искоренить коррупцию в рыбной отрасли
Я понимаю, что всех волнует коррупция в Минобороны, Минздраве, Минсоцразвития, Мин Того и Мин Сего. И особенно, со вчерашнего дня коррупция в Министерстве рыболовецкой промышленности или, как оно там нынче называется, Росрыболовство. И вот что могу сказать – если про коррупцию (не считая шикарных адмиральских дач в Переделкино) в Минобороны при советской власти и после нее некоторое время было принято думать, как о фантастическом кошмаре и небывальщине, но МРХ – Министерство Рыбного Хозяйства - всегда было проклятым местом. Вот просто – проклятым, от киля до клотика.
Потому, что все старательно делают вид, что не находят ничего странного, что в стране с огромным рыболовным флотом, с огромными морями, полными рыбы, население с советских времен пичкают морожеными глыбами с рыбой и консервами «Частик в томате». Что ничего как бы странного, что рыбу для ресторанов привозят из-за границы. И о свежих морепродуктах местного вылова просто не идет речи. Я не говорю о, болтающемся в мутной жиже магазина «Океан», карпе из подмосковного рыбохозяйства, который был, собственно, основной свежей рыбой на этой территории, окруженной морями.
Я много лет жил на Камчатке, на которой базировались огромные конторы по вылову рыбы – «Океанрыбфлот», «Камчатрыбпром», «Тралфлот», колхоз имени Ленина (нынче ООО «Сероглазка»), которые ловили, ловили и ловили. И тем не менее, на 200-тысячный город был только один магазин, где продавали приемлемые полуфабрикаты из рыбы двух видов – лосось в кляре. Все остальное продавалось в замороженном виде или в виде консервов. А ведь есть «Сахалинрыбфлот», «Преображенская база тралового флота», Приморье, Мурманский траловый флот, Калининград. И все они были оснащены целой армадой судов – от обычного РС-300 (рыболовный сейнер 300) и СРТм (средний морозильный траулер) до БМРТ (больших морозильных траулеров), до плавбаз и плавзаводов, по размеру вполне сопоставимых с авианосцами НАТО. У жителей портовых городов, типа Петропавловска-Камчатского навсегда застыл в глазах вопрос: «А где рыба, але?». По старинному антисоветскому убеждению считалось, что вся икра и красная рыба идет прямиком в Москву и там сжирается членами ЦК КПСС и прочими топ-партейцами. Думается, что часть правды в этом была.
Поэтому на Камчатке единственная форма общения с хорошей рыбой всегда было браконьерство или общение с браконьерами. Таким образом, по всей стране никогда не было, да и сейчас нет никакой связи между российским потребителем и российским рыбопромысловиком. Забудьте увиденные вами в отпуске в Испании умилительные картины, когда утром каждый день в маленький городок приходят небольшие суда и привозят свежих креветок, европейскую дораду и прочие вкусные вещи. Россия – страна огромных холодных морей, огромного флота, огромной добычи и спускания всего этого практически в унитаз, перевода даров моря в конченный отстой. А что не отстой то конечно, под любым предлогом продается за границу. Причем, там же в море, обходя все законы.
Причина рыбного проклятия России в том, что это халявный ресурс. Как бы бесконечный, и вот он – практически на расстоянии вытянутой руки. Даже геологоразведку не надо проводить. Поэтому, невзирая на то, что существуют институты типа ТИНРО, которые как бы пишут рекомендации по вылову тех или иных пород рыб, никого это не волнует.
БМРТ вылавливает тысячи центнеров рыбы, больше, больше, больше. Это называется хищнический лов: в конце 60-х полностью уничтожили уникальное стадо жупановской селедки, потом уничтожили угольную, потом уничтожили лимноеллу, потом уничтожили престипому и так далее. Советский, русский рыболовецкий флот всегда вел хищнический лов. При этом условия ловли для самих рыбаков - самые ужасные, потому что стандартный рейс того же самого БМРТ – 150 суток. То есть, люди 5 месяцев несут вахту «шесть через шесть» , «четыре через четыре», стоя одну смену у себя в машине а следующую на разделочном конвейере, или на консервной линии, где выловленная рыба превращается в самую пошлую закуску к водке. Болтаясь в ледяном океане.
У МРХ было даже три собственных института – в Калиниграде, Владивостоке и в Петропавловске (филиал). Я не знаю, зачем пять лет учить людей ловить рыбу. Я знаю только, что один закончил я, а другой закончил журналист Олег Кашин.
Но я также знаю, что такой бесконечный поток низкокачественной рыбной продукции приносит баснословные прибыли государству, а также частным компаниям, которые раздербанили государственные флота. При этом выделяются деньги на модернизацию флота. Но модернизация невозможна, потому что существует система квот на вылов. И когда рыбодобытчик получает квоту (последние раздали в 2010-м до 2018-го) он начинает тупо набивать карманы и ему на весь этот флот по барабану.
А система квот порождает фантастическую коррупцию - и всегда порождала.
Поэтому вот мне совершенно не интересно, что очередной глава Росрыболовства попался. Он просто крайний, Андрей Крайний. Там по-другому просто не работают, и работать не могут. Рыбы типа в море много. А после нас хоть потоп.
[izvestia.ru]

Громкий коррупционный скандал разгорается в Росрыболовстве
Коррупционный скандал в Росрыболовстве получил продолжение. В злоупотреблениях обвиняют руководителя Приморского управления. Против Александра Иванкова заведены уже два уголовных дела. По данным следствия, чиновник превысил полномочия при организации конкурса на добычу краба, а также распределении морских участков для промышленного лова рыбы.
Крабовый аукцион во Владивостоке был проведен нечестно и непрозрачно - так считают в Приморском следственном управлении. В отношении руководителя территориального отдела Росрыболовства Александра Иванкова возбуждено уголовное дело по статье "Превышение должностных полномочий". Федеральный чиновник, ответственный за подбор участников аукциона, арестован и помещен в следственный изолятор.
Аукцион, на котором распределялись квоты на добычу краба в Японском море, состоялся 9 ноября 2012 года. К нему были допущены всего три компании. В итоге основные лоты достались фирме-победителю ООО "Акваресурс-ДВ" по явно заниженной, как говорят специалисты, стоимости. За право добычи 580 тонн краба, в том числе камчатского, синего и волосатого, заплатили около 370 миллионов рублей. Для сравнения, на аукционе по вылову краба в Беринговом море разрешение на добычу тонны этого продукта покупателю обошлось в 12 раз дороже. И все эти деньги пошли в федеральный бюджет.
"Иванкову предъявлено обвинение в том, что при проведении аукциона по продаже права на заключение договора о закреплении доли квот добычи краба камчатского в подзоне Приморья преимущество незаконно было отдано заранее определенным компаниям", - сообщила руководитель отдела СУ СК РФ по Приморскому краю Ольга Левченко.
Интервью Александр Иванков давал съемочной группе Первого канала в ноябре 2012 года, сразу после проведения ставших впоследствии скандальными торгов. Тогда руководитель Приморского управления Росрыболовства заявил: все по-честному, к аукциону были допущены только те компании, заявки которых соответствовали требованиям закона.
"К проведению аукциона мы допускаем только тех, кто занимался научными исследованиями на основании договоров с научными организациями. Мы обязаны выполнять российское законодательство. Нам право трактовать его каким-то образом не принадлежит", - заявил тогда Иванков.
Но вскоре после аукциона Ассоциация добытчиков краба Дальнего Востока заявила, что у нее есть данные о нарушениях в ходе торгов, и обратилась в Генпрокуратуру. Компания "Акваресурс-ДВ", утверждали авторы обращения, на деле тоже никогда не занималась научным ловом, а стало быть, и участвовать в аукционе не должна была.
Компании, не допущенные до торгов, недоумевают: по каким критериям были выбраны фирмы, поделившие колоссальные объемы будущей добычи краба?
"Абсолютно несправедливо, - говорит начальник отдела прибрежного рыболовства Преображенской базы тралового флота Александр Плечий. - Что это за фарс такой - те компании, которые участвовали в этом аукционе, не имеют никакой инфраструктуры, никакой береговой переработки, тем более никакой социальной нагрузки не имеют, это, скорее всего, будут просто наемные суда, которые будут вывозить этот продукт за рубеж".
"По результатам проверки Прокуратура Приморского края обратилась в Арбитражный суд с исковыми заявлениями о признании недействительными состоявшихся аукционов и заключенных по их итогам договоров между Управлением рыбного хозяйства и победителями торгов", - сообщила старший помощник прокурора Приморского края Елена Телегина.
На днях в отношении Иванкова возбудили еще одно уголовное дело. Подозревают, что он покровительствовал той самой компании-победителю крабового аукциона и в других случаях. В частности, незаконно помог ей выиграть конкурс на аренду морских участков для рыболовства.
Сообщается, что в кабинете Иванкова и офисе фирмы "Акваресурс-ДВ" проведены обыски.
Из-за скандалов, связанных с возможными махинациями в рыбной отрасли, лишился поста еще один крупный краевой чиновник. Губернатор Приморья отправил в отставку директора департамента рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Алексея Цымбала.
Алексей Кручинин
[fishkamchatka.ru]

«Крабовые» аукционы в Приморье обернулись арестами и отставками. Видеорепортаж Елены Боярской
18 февраля 2013 17:21
«Крабовые» аукционы в Приморье обернулись арестами и отставками18 февраля стало известно, что губернатор Приморья Владимир Миклушевский уволил главного в крае по рыбе – Алексея Цымбала. И это спустя пару дней после взятия под стражу главы Приморского территориального управления Росрыболовства - Александра Иванкова. Эксперты считают, что причиной отставок и арестов стали итоги "крабовых" аукционов.
Аукционы распределили квоты на вылов краба в Приморье на 10 лет вперед. Долгосрочное право промысла сулит миллионные доходы. И заполучить квоты хотели многие рыболовецкие предприятия. В ноябре прошлого года во Владивостоке состоялись три аукциона по продаже долей квот вылова камчатского, синего и волосатого четырехугольного крабов для осуществления прибрежного рыболовства в подзоне "Приморье" - к югу от мыса Золотой. По семи лотам победителем была признана компания "Акваресурс-ДВ", по трем - малоизвестная московская компания "Тайфун". Все казалось кристально чисто. По крайней мере об этом в интервью нашей программе в ноябре 2012 года рассказал лично Александр Иванков.
Александр Иванков, руководитель Приморского территориального управления Росрыболовства: «Посмотрели. Очень слабо подготовлены документы. Преображенцы собирались ловить арендованными маломерными судами. Не знаю, как шлюпками можно ловить краба… С наукой они не работали – я обязан был это учесть».
У правоохранительных органов оказалось другое мнение на этот счет. В конце прошлого года по факту нарушения закона при проведении "крабовых" аукционов было возбуждено уголовное дело, в приморском управлении Росрыболовства была проведена выемка документов, а 17 февраля был взят под стражу и руководитель этого управления Александр Иванков.
Ольга Левченко, руководитель отдела следственного управления СК России по Приморскому краю: «По мнению прокуратуры, была нарушена процедура проведения аукционов, что повлекло незаконное отстранение от участия в торгах ряда юридических лиц».
Сегодня же стало известно, что губернатор Приморья отправил в отставку директора департамента рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Приморского края Алексея Цымбала. Связано ли это со скандалом вокруг крабовых аукционов, пока официально не сообщается.
[ptr-vlad.ru]

Крайнего вызвали на допрос в Следственный комитет
Глава Федерального агентства по рыболовству заявил «Известиям», что скрываться от следователей не намерен
20 февраля в Следственном комитете России пройдет допрос главы Росрыболовства Андрея Крайнего по факту совершения им должностного преступления. О факте вызова в СК рассказал «Известиям» сам чиновник.
— Допрос в СК состоится сегодня. Я пойду на него, безусловно. Мне скрывать нечего. Скрывается тот, у кого совесть не чиста, — сказал глава Росрыболовства.
Два года назад Крайний, по данным следствия, уволил задним числом одного из своих сотрудников, помогая ему избежать уголовного преследования при получении взятки.
Глава Росрыболовства также отметил, что подал жалобу в Генеральную прокуратуру и суд об отмене постановления о возбуждении уголовного дела.
— Я не считаю себя виновным, поэтому и подал жалобу. Буду бороться правовыми методами, — подчеркнул «Известиям» Андрей Крайний.
15 февраля Следственное управление Следственного комитета России по Центральному федеральному округу возбудило уголовное дело в отношении Андрея Крайнего по статье «Служебный подлог».
По данным СКР, 25 мая 2011 года Андрей Крайний, зная, что руководитель Северо-Западного территориального управления Росрыболовства Сергей Муравьев был задержан при покушении на получение взятки в 5 млн рублей, дал указание своим подчиненным подготовить приказ об увольнении Муравьева «задним числом». Следователи считают, что данным шагом Крайний хотел помочь своему сотруднику избежать уголовной ответственности.
В ходе расследования уголовного дела в отношении Муравьева, которого подозревают в неоднократном получении взяток на сумму 26 млн рублей и злоупотреблении должностными полномочиями, и был вскрыт факт служебного подлога.
Сам Крайний на прошлой неделе уже объяснял в интервью «Известиям» ситуацию с увольнением Муравьева.
— Следователи считают, что приказ об увольнении Муравьева был подписан «задним числом». На самом деле по поводу Муравьева агентство само проводило проверку в течение восьми месяцев... Затем мы попросили УВД по Санкт-Петербургу предоставить нам данные. Были основания полагать, что господин Муравьев предоставил не все данные об имуществе. Я объявлял ему выговор, потом отстранял от работы. И только после этого он был уволен. Поэтому говорить о том, что вдруг появился приказ об увольнении, — это неправда. Мы хотели его уволить за то, что он в декларации указал не все имущество, — говорил Крайний. — Но он лег на больничный. А по Трудовому кодексу нельзя уволить работника пока он болеет.
Читайте далее: [izvestia.ru]

[izvestia.ru]
Андрей Крайний свалил вину на кадровика
- Следствие призывало главу Росрыболовства к сотрудничеству, - прокомментировал "Известиям" официальный представитель СКР владимир Маркин. - Однако он избрал не новую для нас линию защиты, перекладывая всю вину на подчиненного.

Читайте далее: [izvestia.ru]

[www.mosvedi.ru]
Пока еще возглавляющий Росрыболовство, Андрей Крайний допрошен сегодня в рамках уголовного дела о служебном подлоге. Следователи не довольны результатами допроса.

Напомним, что Крайнего подозревают в выведении из-под удара руководителя северо-западного территориального управления Росрыболовства: Крайний помог ему, подозреваемому в получении пятимиллионной взятки, уволив задним числом с работы. Это и есть служебный подлог.

По этому поводу и была беседа. Следователей не удовлетворили ответы Крайнего, которые расценены ими как не прерывавшиеся попытки перевалить вину на подчиненного.

[top.rbc.ru]
Следственный комитет проверяет главу Росрыболовства Андрея Крайнего, подозреваемого в совершении служебного подлога, на причастность к другим преступлениям. Об этом сообщил официальный представитель СК Владимир Маркин, комментируя пользовательские записи в Twitter.

Один из блогеров написал, что история про купленное адвокатство, на его взгляд, придуманная. "Как всегда, Навальный у них крайний", - отметил он.

Пользователю неожиданно ответил В.Маркин. "Это у вас Навальный - крайний, а у нас г-н Крайний проходит по другому уголовному делу", -скаламбурил он. "К слову, сейчас г-н Крайний проверяется на причастность к совершению ряда других преступлений, - добавил представитель СК. - Кстати, всем рыбакам - ни хвоста, ни чешуи!"

Читать полностью: [top.rbc.ru]

Моржовый 10.03.2009 15:42
А я вот фанат Крайнего. Человек реально переживает за отрасль и делает ОЧЕНЬ многое. Не всё разумно как биржи или рыба на берег, но квоты на 10 лет (без всяких заносов кстати) кому помешали? неодируемые объекты сильно навредили? возможность перехода на ЕСХН это плохо? Так что руки прочь от Крайнего.

Долго что-то отстраняют.

Министр сельского хозяйства Николай Федоров ушёл от прямого ответа на вопрос о возможности отставки руководителя Росрыболовства Андрея Крайнего.
На брифинге после заседания Правительства Николая Фёдорова спросили: не собирается ли Минсельхоз вносить представление об отставке главы Росрыболовства Андрея Крайнего в связи с возбуждением уголовного дела. Сначала министр сельского хозяйства заявил, что заданный вопрос не имеет никакого отношения к государственной программе, рассматривавшейся на заседании, однако затем все же прокомментировал резонансную тему.

[www.b-port.com]

[www.fishnews.ru]
Напротив, марикультура и пастбищное рыбоводство, которые уже почти два года относятся к компетенции Росрыболовства, пребывают в зачаточном состоянии. За этот период федеральное агентство ничего не сделало для их развития, что, в общем-то, логично, поскольку руководитель Росрыболовства Андрей Крайний не знает даже элементарных основ отрасли, которую он возглавляет, и до сих пор считает, что рыба – это не животное.

В марте этого года он заявил об этом на коллегии Федерального агентства по рыболовству: «Невероятное и дикое стремление вписать рыбоводство в животноводство. Однако куда бы мы не вписывали «рыбу», она останется «рыбой» и ни чем иным». Печально, когда человек, занимающий высокую государственную должность, не смущается выставлять напоказ собственное невежество. Но чем еще можно объяснить упорное нежелание Андрея Крайнего признать, что рыба – это животное? Ведь любой школьник из курса зоологии знает, что согласно научной классификации рыба, безусловно, является представителем царства животных и «ничем иным», как собственно и человек, который лишь в силу традиции рассматривается отдельно.

Возможно, руководитель Росрыболовства не совсем представляет, что разведение рыб – это рыбоводство, также как разведение овец – овцеводство, как разведение птиц – птицеводство, как и другие многочисленные «-водства», но зачем же автоматически переносить свои пробелы в школьном образовании на все Правительство Российской Федерации? Хотел бы напомнить, что 2 августа 2010 г. вышло постановление № 589 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам управления в сфере рыбного хозяйства», подписанное премьер-министром Владимиром Путиным, которым внесены дополнения в положение о Минсельхозе России. В частности о том, что под животноводством понимается «в том числе разведение одомашненных видов и пород рыб, включенных в Государственный реестр охраняемых селекционных достижений».

Таким образом, правительство, выражаясь словами Андрея Крайнего, совершило дикость. Ведь этим постановлением еще два года назад рыбоводство было «вписано» в животноводство. Странно, что руководитель Росрыболовства не дает себе труда ознакомиться с документом, который, кстати сказать, готовило его ведомство. Но если бы он читал это постановление, то вряд ли позволил бы себе такие высказывания.

Личными отношениями могли решаться вопросы рыбной отрасли в Приморье – Черентаев Расследование деятельности ряда чиновников и бизнесменов должно привести краевое рыболовство в рамки закона, считает приморский борец с коррупцией
Владивосток, 7 марта, PrimaMedia.
Вопросы рыбной отрасли Приморского края могли решаться и с помощью личных отношений, "по-дружески". Между тем расследование правоохранительными органами деятельности ряда чиновников и бизнесменов должны привести краевое рыболовство в рамки закона. Такое мнение в беседе с корр. РИА PrimaMedia высказал руководитель приморского представительства национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев. - Скандал, который вызвали "крабовые аукционы", прошедшие во Владивостоке в прошлом году, может послужить общему оздоровлению рыбной отрасли в крае. Естественно, что пока идет расследование, говорить о виновности подозреваемых мы не можем, но ситуация в распределении водных биоресурсов сложилась в крае явно далекая от нормальной, - отметил Черентаев. По словам борца с коррупцией, в последнее время в публикациях краевых СМИ фамилии известного бизнесмена Дремлюги и руководителя Росрыболовства Крайнего стали часто появляться рядом – в том контексте, что предприниматель и чиновник давно поддерживают дружеские отношения. - Я ничего не могу сказать о дружбе между Дмитрием Дремлюгой и руководителем Росрыболовства, но общеизвестно, что Андрей Анатольевич (Крайний – ред.) в конце “нулевых” часто приезжал в Приморье – инспектировать краевые структуры Росрыболовства. Проживал высокий гость, как правило, в отеле "Хенде" во Владивостоке, перемещался по городу в обязательном сопровождении полицейской автомашины со спецсигналами. А насколько мне известно, руководителю Федерального агентства по рыболовству не положена государственная охрана. Как предполагается, и номер, и услуги сопровождения оплачивала "принимающая сторона", которой визит начальства приносил немало хлопот, - вспоминает Николай Черентаев. Во время своих визитов господа Крайний и Дремлюга неоднократно встречались, естественно, по делу, поскольку оба имели к рыболовству непосредственное отношение, сообщил собеседник агентства. Причем встречи проходили и в неформальной обстановке, на лоне природы. Также, по информации Черентаева, предприниматель любезно предоставлял Крайнему свой автотранспорт для деловых поездок. - В последние годы господин Крайний почему-то перестал ездить на Дальний Восток, инспектирует учреждения и встречается с рыбаками, как правило, заместитель главы Росрыболовства Соколов. Рыбный бизнес Дмитрия Дремлюги по сравнению с "нулевыми" испытывает сейчас не лучшие времена, если судить по публикациям в прессе. Впрочем, принадлежащие ему компании продолжают побеждать на аукционах по продаже долей квот на вылов, например, нескольких видов краба в подзоне Приморье, - отметил руководитель приморского представительства национального общественного комитета по противодействию коррупции. Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, уголовное дело в отношении руководителя Федерального агентства по рыболовству Андрея Крайнего по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) было возбуждено Следственным комитетом России. Также Крайний проверяется на причастность к совершению ряда других преступлений, сообщил в своем Твиттере 28 февраля официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин. Сам Андрей Крайний считает возбуждение против него уголовного дела необоснованным и незаконным. Также, как ранее сообщало агентство, во владивостокском офисе генерального директора компании "Акваресурс-ДВ", принадлежащей Дремлюге, прошли обыски. Пока не ясно, что именно искали представители Федеральной службы безопасности по Приморскому краю, но не исключено, что оперативные действия были связаны с результатами "крабовых аукционов". По информации газеты "Конкурент", Дмитрий Дремлюга уже стал свидетелем в уголовном деле. Однако вручить ему повестку лично сотрудники ФСБ, которые занимаются расследованием, не смогли – предприниматель, предположительно, покинул пределы РФ. Арбитражный суд Приморья начнет с 15 марта рассмотрение исков по признанию незаконными результатов трех прошедших во Владивостоке в ноябре 2012 года аукционов по продаже квот на вылов краба. В отношении руководителя краевого управления Росрыболовства Иванкова 13 декабря 2012 года было возбуждено уголовное дело по статье "превышение должностных полномочий". По решению суда 17 февраля Иванков был взят под стражу. Руки к "непрозрачному" распределению квот на добычу краба могли приложить не только чиновники местного управления Росрыболовства. Представители отраслевой науки, возможно, отчасти причастны к нашумевшим аукционам в Приморском крае, ранее отмечал приморский борец с коррупцией Николай Черентаев.

Источник: [primamedia.ru]

Кто убивает рыболовство в России?!
Минуло уже два месяца нового 2013 года, а рыболовную отрасль продолжают сотрясать скандалы, начавшиеся еще год назад в феврале 2012 года.
Сколько это еще будет продолжаться, когда наконец ситуация стабилизируется и рыбаки смогут спокойно заниматься своим делом, а российские рынки будут наполнены российской же недорогой, свежей, качественной рыбопродукцией? Пока никто не может точно ответить на данный вопрос. И не известно узнаем ли мы ответ в ближайшее время. А пока отрасль продолжают сотрясать скандалы. Вот некоторые из них:
1.Скандал, связанный с деятельностью китайского холдинга "Пасифик Андес".
Первая информация о том, что большая часть российских рыбодобывающих компаний контролируется китайским холдингом, появилась еще в 2009 году. Первые заявления прозвучали из уст руководителя Росрыболовства господина Крайнего, который уже тогда утверждал, что почти все крупные российские, дальневосточные рыбодобывающие компании по факту являются собственностью китайской компании, официально сохраняя видимость российских. Китайский холдинг "Пасифик Андес" опутал плотной финансовой паутиной, связанной с различными долгосрочными кредитами, как сами компании, так и руководство и официальных владельцев данных "российских предприятий". В результате этого, практически все дальневосточные морские биоресурсы выловленные в российских морях и на российские квоты уходили на переработку в соседний Китай. В большинстве своем уловы уходили за границу по ценам значительно более низким, чем мировые.
То есть российские, дальневосточные моря превратились в сырьевой придаток китайского рыбного холдинга.
Стоит отметить, что китайских холдинг давно известен во всем мире своими не совсем законными действиями и операциями. Его знают в Японии, Америке, Австралии. Хорошо знают в странах Юго-Восточной Азии. Известен он и в России. Первые скандалы, связанные с незаконной деятельностью "Пасифик Андес" возникли в нашей стране еще в конце девяностых годов прошлого века.
В 2011 году о данной проблеме громко заявил бывший руководитель одной из крупнейших некогда российских компаний Юрий Диденко. А с февраля 2012 года в различных иностранных и российских СМИ появился в буквальном смысле вал информации, посвященной данной проблеме. Все это возникло после того, как китайский холдинг заявил о том, что владеет большей частью российских квот на вылов минтая и других морских биоресурсов, а так же завершил строительство в Циндао крупнейшего в Китае рыбоперерабатывающего завода, расчитанного прежде всего на дешевое российское сырье.
В ходе разбирательств по данному делу выяснилось, что большинство предприятий, ориентированных на китайский холдинг входят в так называемую Ассоциацию добытчиков минтая.
2.Скандал вокруг Ассоциации добытчиков минтая (АДМ).
Скандал вокруг деятельности данной Ассоциации возник сразу же после появления в СМИ информации о том, что большинство российских квот на вылов минтая по факту полностью контролируются китайским холдингом "Пасифик Андес". В донной ситуации не могло не возникнуть скандала вокруг АДМ,т.к. именно предприятия, входящие в АДМ владеют 90% российских минтаевых квот.
Одновременно с расследованием незаконной деятельности на территории России китайского холдинга "Пасифик Андес" было начато расследование в отношении "российкой минтаевой ассоциации". В ходе этого расследования было вскрыты факты участия китайской стороны в работе и непосредственном руководстве Ассоциацией добытчиков минтая, о фактах картельного сговора между участниками АДМ, приведшего к фактической монополизации в интересах китайской компании многих направлений российской рыбодобычи и рыбопереработки, а также о некоторых негативных фактах деятельности некоторых руководителей АДМ, в частности ее президента Германа Зверева. Вскрылись факты, говорящие о том, что посредством АДМ, ее российского руководства китайскому рыбодобывающему холдингу, представляющему не только собственные интересы, но и интересы китайских спецслужб и китайского руководства, удалось создать в России мощное лобби, включающее в себя большое количество чиновников, депутатов, сенаторов и "общественников" различного уровня; лобби, способное влиять не только на политику Росрыболовства, но и на политику Российского государства в целом.
Так же выяснилось, что используя возможности лобби, китайские финансы и монополизм АДМ, некоторым членам АДМ удалось практически приватизировать право рыбалки на многих дальневосточных территориях.
Ситуация, возникшая вокруг АДМ, пока еще не получила полного разрешения. Хотя скандал продолжается и набирает обороты. Разрешение скандала пока отложено. Впереди судебные разбирательства. Плюс к проверке деятельности АДМ подключились ФТС и ФНС, запросы в которые направлены из ФАС. Не закончила свое расследование о ФСБ, исполняющая поручение Президента Путина.
3.Скандал вокруг компаний Дмитрия Дремлюги в Приморье и компаний Александра Верховского на Сахалине.
Оба этих скандала являются результатом и одновременно частью скандалов вокруг китайского рыбного холдинга "Пасифик Андес" и Ассоциации добытчиков минтая.
В первом случае, владелец компании-банкрота ДМП и нескольких крабодобывающих компаний Дмитрий Дремлюга, которого в рыбацких кругах часто называют "кошельком Крайнего" (речь идет о руководителе Росрыболовства), затеял фактическую приватизацию крабодобычи в Приморском крае, рассчитывая на покровительство руководителя Росрыболовства. И это покровительство привело к тому, что компании Дремлюги получили все квоты на вылов краба, а остальные компании были лишены права крабодобычи. Как результат – бунт приморских компаний, заявления в прессе, и расследование вокруг аукционом с квотами. Руководитель приморского управления россрыболовства арестован, а Дремлюга сбежал за пределы России. Одновременно произошел всплеск браконьерства краба в дальневосточных морях, за которым последовал обвал цен на продукцию из российского краба на рынках Японии и Южной Кореи. Иностранцы получили дешевого краба, а Россия лишилась части своих биоресурсов и недополучила прибыль в виде таможенных и налоговых сборов.
Во втором случае, владелец холдинга Гидрострой сенатор Александр Верховский и группа приближенных к нему лиц во главе с губернатором Хорошавиным фактически приватизировала сахалинские реки и добычу лосося на острове. Это привело к росту недовольства среди населения Сахалина, в первую очередь среди рыбаков и малых и средних рыболовецких компаний. Недовольство вылилось митинги, выступления, обращения к министрам. Это привело к созданию Союза, включившего в себя обделенных рыбаков.
Кроме того, выяснилось, что именно компании Верховского получают все налоговые и иные льготы. На компании Верховского тратятся деньги сахалинского бюджета. При этом почти сто процентов продукции, выловленных биоресурсов уходят за пределы России по бросовым ценам.
Этот конфликт только набирает обороты. Будем ждать его окончания.
4.Скандал вокруг Росрыболовства.
Этот скандал начался в конце 2012 года и продолжается сейчас и связан он с негативной деятельностью нынешнего руководителя Росрыболовства Андрея Крайнего. Результатом "деятельности " данного чиновника стал полный развал отрасли, которую вынуждены были отдать под патронаж Минсельхоза. Огромное количество руководителей региональных управлений оказалось на скамье подсудимых. Среди них глава приморского подразделения Росрыболовства Александр Иванков, глава Северо-Западного территориального управления Росрыболовства Сергей Муравьев и его помощник Сергей Чуриков, помощник главы Росрыболовства Игорь Бакулин, чиновники Росрыболовства Роман Постников и Борис Симонов, многие другие чиновники Росрыболовства и его территориальных управлений. Чиновников арестовывали и судили за служебные подлоги, взятки, превышение полномочий, торговлю квотами и должностями, другие преступления.
Деятельность чиновников данного ведомства неоднократно вызывала негативную реакцию рыбацких объединений, профессиональных рыбаков и рыбаков-любителей. Достаточно вспомнить выступления рыбаков Сахалина против деятельности главы начальника СКТУ Евгения Широкова. Чиновник был снят с должности начальника Сахалино-Курильского территориального управления и направлен Крайним руководить, а скорее издеваться, камчатскими рыбаками, где своей работой уже спровоцировал несколько скандалов, а некоторые его подчиненные уже находятся под следствием или осуждены. Например, начальник Елизовского отдела Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) Камчатского края.
Деятельностью главы Волго-Каспийского территориального управления (ВКТУ) Росрыболовства Геннадия Судакова недовольны рыбаки Астраханской области. Это недовольство уже выразилось пикетами и перекрытием судоходных каналов волжской дельты.
Против новых, отковенно драконовских законодательных инициатив Росрыболовства активно выступают рыбаки-любители.
Крупнейшее рыбацкое объединение Дальнего Востока – АДМ оказалась в центре скандала. Ассоциацию обвиняют в антироссийской деятельности, в организации картельного сговора, в финансовой зависимости от китайского рыболовного холдинга. ФАС располагает доказательствами того, что многие российские компании, входящие в АДМ, на самом деле уже давно принадлежат китайским владельцам, которые незаконно используют российские квоты на вылов российских биоресурсов. А руководителя АДМ Германа Зверева подозревают в связях с китайсими спецслужбами.
Да и сам руководитель Росрыболовства Андрей Крайний уже успел стать фигурантом уголовного дела.
Таковы результаты прошедшего рыбацкого года, что ждет рыбаков впереди!? Каковы перспективы у российской рыболовной отрасли.
Мне кажется, что с господином Крайним в качестве руководителя у наших рыбаков нет никаких шансов.
[blog.fontanka.ru]

Разваливают предприятие в долги загоняют еще дальше чтобы за копейки откупить. Им сейчас надо показать отрицательную рентабельность, чтобы государство отказалось от якобы балласта. И тут нарисовываются спасатели русские парни в тельняшках ХА-ХА-ХА которые загнивающие предприятие выкупят такие хорошие и долги выплатят всем. Прямо таки спасители нашлись.
Умным не надо быть чтобы предположить кому сколько отпилят и отслюнят примерно плюс минус.
Только прийдется побиться. Желающих много. Так просто не возьмешь.

Антимонопольное расследование

Действительно, проведенные аукционы — это не самое скандальное событие на рынке биоресурсов Дальнего Востока. Куда большие последствия для отрасли может иметь расследование картельного сговора, которое провела Федеральная антимонопольная служба (ФАС).

Главным объектом интереса ведомства выступила некоммерческая организация — Ассоциация добытчиков минтая (АДМ), в которую входят 45 крупных рыбодобывающих предприятий региона. В рамках возбужденного административного дела, оперативное сопровождение которого осуществляло приморское УФСБ (еще до смены руководства управления), ФАС установила, что значительная часть из них согласовывала свои действия по добыче и реализации минтая, что существенно влияло на цены. (Кстати, фирмы Дремлюги в итоге в «черный список» не попали, в отличие от компаний кланов Кожемяко и Дарькина, что могло стать еще одной причиной преследования слишком удачливого бизнесмена.)

Сейчас АДМ оспаривает решение ФАС в суде, а сама антимонопольная служба передала материалы для возбуждения уголовного дела. Самое интересное, что, по мнению ФАС, минтаевый картель действовал в интересах гонконгской компании Pacific Andes — одного из глобальных игроков на рынке водных биоресурсов. Таким образом, китайские бизнесмены, возможно, обходили ограничения на участие иностранцев в добыче рыбы и краба в российских территориальных водах.

На это обстоятельство Андрей Крайний обратил внимание еще в начале 2011 года, причем его высказывания в отношении китайцев и их российских партнеров были очень жесткими. Показательно, что именно в марте 2011 года в ряде российских СМИ развернулась масштабная кампания по дискредитации Крайнего: якобы глава Росрыболовства внес скандальные поправки о введении в России платной любительской рыбалки (хотя в действительности это сделала депутат-единоросс Наталья Комарова).

Когда же ФАС завершила антимонопольное расследование, руководство Росрыболовства и вовсе заявило, что если правоохранительные органы подтвердят информацию о противоправной деятельности россиян в интересах Pacific Andes, то виновные компании полностью лишатся квот на вылов минтая. Для бизнеса семей Кожемяко и Дарькиных это был бы непоправимый удар, не сравнимый ни с какими результатами аукционов. Тем более что на дальневосточные активы претендуют и структуры Тимченко—Воробьева, административный ресурс у которых будет помощнее, чем у Дарькина или Ишаева.

Так что налицо битва за целую отрасль с оборотами в миллиарды долларов, в которой допустимы любые методы. Это отлично понимают и Крайний, и те, кто ему противостоит.
[www.novayagazeta.ru]

Рыбу делят с головы
[www.fishnotice.com]

Коррупционная рыба Андрея Крайнего
Аресты в Росрыболовстве коснулись лишь небольшой части криминальных руководителей отрасли
Более десяти сахалинских общественных объединений приняли обращение, в котором призывают первых лиц государства навести порядок в рыболовецкой отрасли. В частности, они требуют отставки главы Росрыболовства Андрея Крайнего. Аналитики полагают, что причинами такого поведения сахалинцев являются неопределенная ситуация с самой "хлебной" для островитян лососевой путиной, которая должна начаться уже в мае, и спорная инициатива агентства по объединению двух его территориальных управлений в одно. Правительство на обращение рыбопромышленников пока не отреагировало, сам же Андрей Крайний считает, что большинство проблем уже урегулировано, и в отставку не собирается.
Обращение сахалинских организаций, в числе которых влиятельная Ассоциация сахалинских рыбопромышленников и региональная общественная организация "Экологическая вахта Сахалина", было принято в понедельник и вчера направлено первому вице-премьеру Виктору Зубкову, полпреду президента в ДФО Виктору Ишаеву и губернатору Сахалина Александру Хорошавину. Рыбаки и примкнувшие к ним экологи требуют радикальной смены руководства Росрыболовства. "На протяжении нескольких лет проблемы отрасли не решаются. О них лишь говорится. Будь то строительство флота, развитие прибрежного рыболовства или распределение квот. Любая программа, любые начинания - это схема по отъему денег у бизнеса. Решения власти непредсказуемы и нелогичны. Рыба гниет с головы, поэтому мы считаем, что необходимо менять руководящий состав Росрыболовства",- заявил вчера "Ъ" председатель правления ассоциации "Союз рыболовецких колхозов и предприятий Сахалинской области" Сергей Сенько.
Претензии рыбаков во многом связаны с кадровыми назначениями в агентстве - по мнению рыбопромышленников, на ответственные посты в рыбном ведомстве назначаются люди, которые дискредитируют и себя, и Росрыболовство в целом. Так, 23 апреля стало известно, что помощник главы Росрыболовства Игорь Бакулин и гендиректор торгового дома "Русские традиции" Александр Васильев были задержаны в Москве по подозрению в вымогательстве $250 тыс. у одного из бизнесменов под предлогом содействия в выигрыше тендера на вылов тихоокеанского лосося (см. "Ъ" от 24 апреля). В конце января этого года ФАС признала Росрыболовство нарушившим закон "О защите конкуренции" и обязало ведомство провести аукцион по продаже прав на доли квот тихоокеанского лосося в экономической зоне РФ, отмененный ранее.
Впрочем, недовольны промышленники и методами решения существующих проблем. "Руководство агентства настаивает на строительстве нового флота, разрабатывает программы и т. д., в то время как самый современный флот уже более года стоит на приколе в иностранных портах, а 1,5 тыс. квалифицированных рыбаков остаются без работы",- говорит господин Сенько. Речь идет о 27 судах, построенных на кредит немецкого банка KfW в размере $400 млн под гарантии российского правительства в 90-е годы. Из-за изменений в законе о рыболовстве, которые вступили в силу в начале прошлого года, этот флот не может выйти на промысел, так как формально находится под иностранной юрисдикцией, хотя фактически уже более десяти лет управляется российскими компаниями, на судах работают российские экипажи и все налоги поступают в бюджет РФ.
В секретариате первого вице-премьера Виктора Зубкова "Ъ" вчера сообщили, что письма не получали и оперативных мероприятий по этому вопросу проводить не собираются. Также Виктор Зубков не собирается прерывать свою командировку в Норвегию и Канаду, которая началась вчера и продлится до конца недели. Сам глава Росрыболовства Андрей Крайний опасений по поводу требований своей отставки также не обнаружил. Вчера он находился в Норвегии с президентом Дмитрием Медведевым и первым вице-премьером Виктором Зубковым и по существу претензий заявил, что зарегистрированные на Кипре 27 рыбопромысловых судов могут уже в мае перейти под флаг РФ. Решение - за Внешэкономбанком (ВЭБ), который является залогодержателем этих судов по схеме погашения кредита, утвержденной постановлением правительства в апреле 2010 года. Еще в начале марта собственники офшорных судов договорились с ВЭБом о рассрочке уплаты долга по кредиту. "Сейчас идет работа у рыбаков с ВЭБом",- сказал господин Крайний.
Между тем глава медиахолдинга "Fishnews - Новости рыболовства" Эдуард Климов полагает, что реальная причина бунта сахалинцев - это попытка Росрыболовства накануне лососевой путины объединить два территориальных управления Росрыболовства в одно, действующее в трех субъектах РФ: на Сахалине, Камчатке и Чукотке. "Через месяц начало лососевой путины, рыба сама придет. А кто, как и сколько будет ловить - ответов до сих пор нет",- поясняет эксперт. Напомним, в минувшем году лососевая путина принесла рыбакам свыше 500 тыс. тонн улова, в рознице цена одного килограмма рыбы лососевых пород составляла в среднем от 120 до 400 руб.
Ксения Писарев
Петр Нетреба
****
Разлад в рыбном королевстве
Очередной громкий скандал сотряс на прошлой неделе стены Федерального агентства по рыболовству. На этот раз на удочку попался помощник главы этого ведомства Игорь Бакулин. За взятку в размере 250 тыс. долларов пообещал рыбодобытчику Иварсу Грунсбергсу решить вопрос с распределением квот на вылов тихоокеанского лосося в обход аукциона.
Посредником в сделке выступил гендиректор торгового дома «Русские традиции» Александр Васильев. Компаньоны договорились, что предприниматель рассчитается с Бакулиным в три захода. Но уже после выплаты первого транша что-то не заладилось и бизнесмен обратился в правоохранительные органы. Чиновник был взят с поличным в момент передачи второго транша. Сейчас он, и его подельник Васильев находятся в СИЗО. Им предъявлено обвинение по статье по статье 290 УК РФ («Взятка»).
По словам официального представителя СУ СКП России по Москве Сергея Марченко, процитированным GZT.RU, на встрече в кафе «Кофемания», расположенном на Трубной площади, Бакулин сообщил потерпевшему, что за $250 тыс. может организовать для него выигрыш аукциона по распределению квот на вылов тихоокеанского лосося. При этом помощник главы Росрыболовства обещал, что добыча рыбы будет производиться в исключительной экономической зоне России.
Больше всего вопросов в этом деле вызывает поведение самого потерпевшего. Версию о том, что в один прекрасный момент у рыбодобычтика проснулось запоздалое правосознание, отметаем за неправдоподобностью. Можно сколько угодно сетовать на продажных чиновников, но свою часть соглашения Игорь Бакулин выполнил. Его взяли с поличным как раз тогда, когда он готовился передать посреднику завизированную копию приказа о распределении квот. Это нормальный бизнес по-русски.
Еще одна неувязка: первоначально сообщалось, что инициатором сделки выступил Иварс Грунбсергс [Руспрес: Ivars Grunsbergs, 16 марта 1967 года рождения, использовавшийся паспорт LL0626947], зашедший в Росрыболовство через партнера, директора торгового дома «Русские традиции» Александра Васильева. Об этом рассказал 27 апреля «Коммерсант». Но GZT.RU со слов прокуратуры дает другую версию. Якобы первым инициативу проявил чиновник, а Васильев подключился к делу уже после «судьбоносной» встречи в кафе на Трубной, причем с подачи того же Бакулина.
Да и к фигура потерпевшего абсолютно не вяжется с образом беззаботного бизнес-малька, по недомыслию угодившего в сети коварного «рыбника». За Иварсом Грунбергсом в рыбопромысловых кругах Приморья ходит слава эдакого графа Монте-Кристо. О нем много кто слышал, но мало что знают.
Врез Руспрес: "Рыба Камчатсмкого края", 08.04.2010 "В нашей стране лов лосося в экономзоне дрифтерными сетями разрешен для некоторых российских компаний под эгидой научных программ и для японских - в рамках межправительственных соглашений. О дрифтерном промысле давно идет дурная слава. В отраслевых научных и контролирующих ведомствах знают, что он превратился в узаконенное браконьерство [...] Что касается "научного лова", который по сути тоже является коммерцией, у него свое лобби [...] Одним из главных лоббистов этого промысла считается Иварс Грунсбергс [...] Говорят, что он владеет рядом дрифтерных фирм, зарегистрированных в Петропавловске, Северо-Курильске и Владивостоке, а сам живет в Японии и женат на японке, что находится в приятельских отношениях с помощником Андрея Крайнего Игорем Бакулиным".
Поговаривают, что именно Грунсбергс стоит за деятельностью такой же загадочной Ассоциации дрифтерных исследований (АДИС), созданной 6 лет назад и объединяющей 16 промысловых компаний. Формально возглавляет ее некая Е.А. Миронова - по непроверенным данным, гражданка Японии, вышедшая замуж за русского. Офис на Хорошевском шоссе, в котором «прописана» АДИС, сегодня арендует другая компания, не имеющая отношения к рыбному промыслу. Одним словом, загадка на загадке.
Таинственный ореол не мешает этой организации без адреса время от времени проводить активные PR-кампании в поддержку дрифтерного лова тихоокеанского лосося. Для тех, кто не в курсе, поясню: дрифтерный лов – это многокилометровые сети, снабженные поплавками радиомаяками, которые опускаются на глубину 10 метров и сметают на своем пути все живое - не только лосося, но и редкие виды морских животных и птиц. Рыболовы окрестили такие ловушки «стенами смерти».
«У нас был проведен анализ браконьерского вылова, согласно которому поставка нерки (самая ценная порода дальневосточного лосося – прим. авт.) в страны АТР в полтора-два раза превышает официальные показатели разрешенного вылова, При этом по официальным документам, нерка составляет до 80% процентов от улова. Но так в природе не бывает. Это означает, что бОльшая часть улова, помимо нерки просто идет за борт. Кроме того, по нашим данным, в период с 93 по 98 гг. в дрифтерных сетях погибло 1,2 млн птиц и сотни тысяч морских млекопитающих, некоторые из которых занесены в Красную книгу». Если бы этот ущерб учитывался, возможно что дрифтерный промысел был бы просто нерентабелен», сообщил «Веку» координатор морской программы российского отделения Всемирного фонда живой природы (WWF России) Константин Згуровский. ««Мы не против дрифтерного лова как одного из видов рыбацкого промысла. Он тоже имеет право на существование. Мы предлагаем, во-первых, ограничить лов прибрежной полосой, а во-вторых, укоротить сети, которые сегодня растягиваются на 50 км, до 1,5-2 км», уточнил Константин Згуровский.
Раньше ловить лосося «стенами смерти» в тихоокеанской акватории России разрешалось только ученым, а также некоторым японским компаниям в рамках межправительственных соглашений. Промышленный дрифтер получил официальную прописку по указу Президента РФ от 8 декабря 2008 года. Месяц назад состоялся первый аукцион, на котором были проданы десятилетние квоты на отлов деликатесной рыбы (те самые, из-за которых и разгорелся весь сыр-бор). Торговалось 16 лотов с начальной ценой от 7,6 млн. до 11 млн. руб. на пять видов лососевых (нерки, кеты, кижуча, чавычи и горбуши) в трех экономических зонах — Западно-Беринговоморской, Северо-Курильской и Южно-Курильской. Победителями были признаны 13 камчатских и сахалинских компаний, в их числе и три сахалинские фирмы г-на Грунсбергса: ООО «Пилон», ЗАО «Командор» ЗАО «Шумшу Ко Лтд».
По странному стечению обстоятельств, главным лоббистом этого сомнительного во всех отношениях документа выступал непосредственный начальник обвиняемого, глава Росрыболовства Андрей Крайний, а «экспертную» поддержку обеспечивала АДИС, часто мелькавшая в те дни на страницах вполне респектабельных изданий вроде «Российской газеты» и «Коммерсанта».
Из-за чего возник разлад в клубе любителей дрифтерной ловли, пока сказать трудно, но определенные догадки все же есть. 27 апреля почти в унисон с прокуратурой против епархии Крайнего выступили рыбацкие объединения Сахалинской области. В письме, адресованном первому вице-премьеру Правительства Виктору Зубкову, они потребовали отправить в отставку всю верхушку Федерального агентства по рыболовству. По мнению специалистов, демарш промысловиков вызван неопределенной ситуации с лососевой путиной, которая должна начаться в мае, и желанием ФАР слить два его управления на Дальнем Востоке в одно, действующее в трех субъектах РФ: на Сахалине, Камчатке и Чукотке. Возможно, причину недавнего громкого коррупционного скандала следует искать в конфликте интересов между Росрыболовством и частью дрифтерного лобби.
Источник: Век.ру, 29.04.2010
****
Чиновника Росрыболовства обвиняют в получении взятки за победу на аукционе
Вчера стало известно об очередном коррупционном скандале в Федеральном агентстве по рыболовству (Росрыболовство). Следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Москве возбудило уголовное дело о получении взятки помощником руководителя Росрыболовства Игорем Бакулиным. По данным следствия, господин Бакулин через посредника-коммерсанта получил $250 тыс. от владельца рыболовецких компаний за победу на аукционе по распределению квот на вылов тихоокеанского лосося.
Как было установлено в ходе оперативно-розыскных мероприятий, Игоря Бакулина — помощника руководителя Росрыболовства Андрея Крайнего с владельцем рыболовецких компаний ООО "Пилон", ЗАО "Командор" и ЗАО "Шумшу" Иварсом Грунсбергсом свел гендиректор торгового дома "Русские традиции" (торгует осетрами и икрой) Александр Васильев. Первая встреча между ними состоялась 26 марта в кафе "Кофемания" на Трубной площади.
Врез Руспрес: GZT.ru, 23.04.2010 "О вымогательстве крупной суммы денег в СКП России узнали от потерпевшего, который обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. Бизнесмен [Иварс Грунсбергс] рассказал, что в марте этого года на него вышел сам Игорь Бакулин и сделал деловое предложение. «Во время встречи в кафе „Кофемания“, расположенного на улице Трубная, Бакулин сообщил потерпевшему, что за $250 тыс. может организовать для него выигрыш аукциона по распределению квот на вылов тихоокеанского лосося,— рассказал GZT.RU официальный представитель СУ СКП России по Москве Сергей Марченко.— При этом помощник главы Росрыболовства обещал, что добыча рыбы будет производиться в исключительной экономической зоне России». Бизнесмен согласился. После этого Бакулин рассказал о предстоящей сделке своему партнеру и знакомому, генеральному директору ОАО «Русский осетр» — компании, специализирующейся на производстве рыбной продукции, продающей товар под маркой «Русские традиции». Васильев тоже решил войти в долю, однако для получения взятки привлек посредника, имя которого не разглашается в интересах следствия. ОАО «Русский осетр». Зарегистрировано в Красном Яре Самарской области в 2006 году. Представительство компании в Москве располагается на ул. Стромынка. «Русский Осетр» имеет эксклюзивное право реализации продукции Калужского и Пронского рыбоводных комплексов, которые занимаются выращиванием осетровой рыбы и производством икры.
Встреча проходила накануне аукциона по продаже долей квот для осуществления дрифтерного промысла лосося в исключительной экономической зоне РФ, который был проведен 31 марта в самом Росрыболовстве.
На этот аукцион предполагалось выставить 16 лотов на вылов пяти видов лососевых (нерки, кеты, кижуча, чавычи и горбуши) в трех экономических зонах — Западно-Беринговоморской, Северо-Курильской и Южно-Курильской. Первоначальная цена каждого лота, как стало известно "Ъ", варьировала от 7,6 млн до 11 млн руб. Речь причем шла о дрифтерном (запрещенном в 2009 году) способе лова лососевых в промышленных масштабах, при котором используют многокилометровые сети.
Господин Грунсбергс хотел поучаствовать в аукционе, который сулил немалую прибыль победителям. Его желание было обнародовано на встрече с Игорем Бакулиным, а уже дальнейшие переговоры проходили через господина Васильева. Стороны договорились, что в число победителей аукциона войдут три сахалинские рыболовецкие компании господина Грунсбергса, но это будет стоить ему $250 тыс. Условия высокопоставленного чиновника Росрыболовства были приняты господином Грунсбергсом, но с поправкой на то, что деньги будут передаваться траншами — в обмен на конкретные шаги чиновников.
Первые $50 тыс. господин Грунсбергс передал для господина Васильева через курьера в ресторане "Аврора" на улице Петровка. Второй и последний транш в размере $90 тыс. был передан предпринимателем 21 апреля в баре на Трубной площади в обмен на копии приказа Росрыболовства о распределении квот в пользу Иварса Грунсбергса. Сразу после этого господин Васильев был задержан оперативниками главного управления МВД по Центральному федеральному округу. Потом под стражу взяли Игоря Бакулина. Почему предприниматель отказался от дальнейших выплат чиновнику и посреднику, обратившись в правоохранительные органы, вчера было неизвестно.
Расследование уголовного дела о взятке за распределение квот было передано для расследования в следственный отдел при прокуратуре Центрального округа Москвы, где вчера Александру Васильеву и Игорю Бакулину было предъявлено обвинение по ст. 290 УК РФ ("Получение взятки", а Хамовнический районный суд Москвы вчера же вечером арестовал обоих на два месяца. Получить комментарии от представителей Росрыболовства "Ъ" вчера не удалось.
[www.rospres.com]